写于 2017-07-11 14:09:06| 网上赌场网址导航| 公司

上周,一项有争议的研究得出的结论是,有机食品对传统种植的食品没有真正的健康益处,受到了媒体的广泛关注

但也有一波反弹

在赫芬顿邮报上,博主们敲响了警钟,标题如“斯坦福大学科学家对健康风险和有机物令人震惊”,“斯坦福有机食品研究的媒体报道是半烘焙”和“有机食品与传统:什么是斯坦福研究错过了

“那究竟是什么问题呢

一些人认为该研究的结论过于简单,有些人指出,即使其媒体攫取评估属实,也有可能忽视有机农业和农产品可能优先考虑的其他原因

现在事实证明,该研究的主要作者之一承认了他们的“荟萃分析”的一些缺点(该研究是对以前有机食品研究的全面回顾)

在接受公共政策网站Remapping Debate采访时,Crystal Smith-Spangler博士说:“任何与之相关的问题都在审查并能够真正回答:Smith-Spangler补充道,”A研究这个问题,“我们的食品中的农药数量是否安全

”将包括更多关于剂量反应和一些动物数据的数据

并且有很多专家可以在这个问题上权衡

“在这里阅读与Smith-Spangler的完整对话