写于 2017-06-02 11:09:02| 网上赌场网址导航| 公司

来自大自然母亲网的Russell McLendon:花了一个多月的时间,但总统巴拉克奥巴马和挑战者米特罗姆尼都回答了7月份美国数千名科学家提出的“美国顶级科学问题”的清单

这14个问题阐明了一些候选人对气候变化,教育和公共卫生等问题的看法,尽管这些问题越来越紧迫,但很少关注这一问题

许多答案是可预测的,但有一些亮点

例如,罗姆尼最近对气候变化的羞怯支持了他在2011年采取的坚定立场

他最近表示“我们不知道是什么导致了气候变化” - 上周嘲笑奥巴马想要“缓慢”海洋的崛起和治愈地球“ - 但他现在写道:”我对数据的最佳评估是,世界变得越来越温暖,人类活动导致了这种变暖,因此政策制定者应该考虑到负面后果的风险“

奥巴马还称全球变暖是“这一代人最大的问题之一”,并指出他的政府成功制定新的汽车排放标准,“对清洁能源进行前所未有的投资”,并减少美国对外国石油的依赖

他还提到了一项限制发电厂碳排放的建议,但没有重复他2008年关于国家限额与交易法的呼吁 - 可能是因为这一概念已经使他在参议院中立法失败

根据编辑问题的小组的Science Awards.org的Shawn Otto所说,候选人的答案都没有包含足够的具体想法

罗姆尼表示,他支持“强有力的政府研究资金”和“新一轮核电投资”,但主要侧重于批评奥巴马减少碳排放的努力

奥巴马表示,美国“在气候变化方面表现出国际领导地位”,但只提供全球气候谈判陷入停滞的普遍承认,并补充说“还有更多工作要做”

这导致奥托哀叹两位候选人拒绝参加电视科学辩论

“虽然候选人的答案提供了关于各种关键主题的重要见解,但它们也说明了为什么关于这些关键政策问题的辩论如此重要,”奥托在一份新闻稿中说

“当一些问题在政治上变得困难时,其中一些问题没有得到充分回答,其他问题可以从后续讨论中获益,例如,听听候选人有什么想法来解决跨越国界的气候变化等问题

”罗姆尼通过陈述“我自己不是科学家”来开始他关于气候变化的答案,但奥托认为这是不诚实的

“即使他们不是经济学家,候选人也很容易就职和经济问题进行辩论,”奥托说

“他们辩论外交政策和军事干预,即使他们不是外交官或将军;他们辩论信仰和价值观,即使他们不是牧师或牧师

他们也应该轻松辩论影响所有选民生活的美国顶级科学问题

”但这显然不会发生,所以我们只能解析候选人的书面答复

这与2008年奥巴马和约翰麦凯恩都向科学辩论网提交答案但拒绝现场辩论的类似努力的结果相呼应

尽管如此,随着科学问题对美国选民越来越重要,奥托说他的组织正在推动总统候选人跟上进步

“他们被困在20世纪的思想中,”他说

“这让他们有时间意识到我们正处于一个新世纪 - 科学世纪 - 并且85%的可能选民希望他们在辩论这些话题

每个周期我们都在取得进步

作者:仲长坤匝