写于 2016-12-07 02:27:01| 网上赌场网址导航| 公司

作者:Darren Naish | 2012年9月7日性选择 - 有机体根据理想特性选择配偶的现象 - 是进化的基本驱动过程之一它就在我们身边,似乎解释了在自然界中观察到的大量形态和行为变化世界,并已被证明与物种形成,适应,甚至物种灭绝的紧密联系因此,假设性选择塑造了灭绝动物和现代动物的进化本质上是合乎逻辑的最新贡献这个主题 - 也就是说,关于化石动物中可能存在的性选择特征 - 刚刚由Robert Knell,我自己,Joseph Tomkins和Dave Hone在生态学和进化趋势(或TREE)中发表

该文章仅作为一个目前的数字预印本(Knell et al 2012)鉴于本文一般是关于化石动物(而不仅仅是关于四足动物)包括节肢动物,鱼类和其他动物的一些讨论(和插图)(Knell等人,2012年)这是对这个庞大而复杂的主题的一般性回顾,指出我们在考虑化石动物的性选择时可能会考虑的领域选择化石脊椎动物具有'夸张的形态',来自Knell等人(2012)a,Achelousaurus b,Olorotitan c,Protoceras d,Akmonistion e,Diceratosaurus f,Diplocaulus Images by Darren Naish(重新绘制来自各种来源不按比例)那些讨厌的龙族鹿角化石鹿,化石牛羚和犀牛的角,以及化石秆蝇的眼睛可以 - 我认为我们可以有信心地说 - 被可靠地解释为社会性器官,就像活鹿,牛,犀牛和茎 - 眼睛飞翔的物种这些讨厌的龙类就是这样一个问题我认为恐龙和翼龙中存在的许多(甚至大多数甚至是所有)夸张的结构都是在性选择压力我认为这是因为我发现有关的结构(我们说的是鸭嘴龙和翼龙的颅顶,有角恐龙的角和褶边等等)类似于活体动物中存在的性别选择的结构但世界是复杂的,器官很少有单一的功能,其他(有时是竞争的)功能并不总是绝对排除在那个注意...羽毛在一些白垩纪鸟类和鸟类maniraptoran中存在精致的羽毛,尾扇,飘带和球拍状结构兽脚类植物表明,羽毛被广泛用于这些动物的性展示,就像它们在今天的鸟类中一样

正如我们注意到的那样(Knell等人,2012年),有关卵形前肢羽毛(Xu et al 2010)中生长变化的数据,以及在deinonychosaur Microraptor中存在羽毛虹彩(Li et al 2012)进一步支持了这些恐龙在展示中使用羽毛的想法这并不意味着ev关于羽毛早期演变的事情与展示有关;尽管如此,性选择在羽毛早期进化中的可能作用是有趣的

我引起了我的注意,我们应该在本次讨论的背景下引用理查德考恩和杰尔利普斯的着作“生命的历史”,因为他们投入了一整个他们的书的一部分假设羽毛可能起源于显示结构,并且应该被认为是明确提出这个假设的顺序

顺便提一下,这篇文章包括亚洲lambeosaurine hadrosaur Olorotitan的重建头骨,从原始描述重新绘制经典时间,专着Olorotitan刚出现(Godefroit等人2012),它使头骨看起来有些不同 - 它有一个细长,更细腻的鼻子和更深的颅顶但是没关系,嵴仍然有我想要刻画的精致形式我们的新文章是我参与的几个性选择项目之一

整个'sa的长脖子uropods主要不是在性选择项目(Taylor et al 2011)和相互性选择项目之下(Hone et al 2012) 在翼龙和其他动物的夸张结构中看到的发生了变化,再加上某些波峰和其他结构的纯粹奢侈和“非功能”性质,也使我认为社会性行为显示是指导这种结构演变的主要力量

(Naish&Martill 2003,Martill&Naish 2006)Pteranodon的颅顶显示异常远远超过预期的体温调节或大多数其他“功能”要求来自Tomkins等人(2010)在所有这些研究中,仍然存在一个基本的,唠叨的问题:我们如何测试化石动物中性选择的存在

正如我们所讨论的那样(Knell等人2012),这是围绕这个问题的主要问题之一正如我上面的评论所指出的,古生物学家大多依赖于类比 - 即,基于其一般外观提出结构的性选择功能缺乏“机械功能”来自个体发育的信息,来自在生长过程中结构发生的异速变化的数据(Tomkins等人,2010),以及在化石动物中看到的一些相关形态特征的推断成本,我们认为,更多性别选择与其他解释相一致(Knell et al 2012)但多功能性从未被排除如果将Diplocaulus的疯狂飞旋镖形头用于性展示(如其生长轨迹所示:Rinehart&Lucas 2001),那么意味着它不能起到改善游泳性能的作用(Cruickshank&Skews 1980)性别二态性的问题性别二态性是重要的性选择的指导者,但是 - 正如Dave,Innes Cuthill和我在我们关于相互性选择的工作中所展示的那样(Hone et al 2012) - 它不是必需的,而且在一些在性选择中使用夸张结构的活动物中也不存在这种情况

是一些有机体(如蜘蛛和echiuran蠕虫),其中明显的性别二态性与性选择没有明显关联单性能翼龙Darwinopterus中的性别二态性,正如Mark Witton所描绘的古生物学家在查看被认为属于该物种的标本时始终存在性别二态性

相同的分类有时候,我们真的非常幸运地发现荒谬的事情,比如一些物种的许多标本,其中有些人有波峰,有些没有,并且至少有一个无冠标本被保存,其骨盆旁边有一个鸡蛋( Lü等人,2011年)...然而,更常见的是,缺乏这样的证据,样本量是一个大问题我们从活体动物身上知道两个性别的人在测量和比例上都是重叠的,并且只有在大样本量可用的情况下才能用可靠的统计术语可靠地区分哦,并且样本不仅需要很多,而且还要保存得很好,而且往往是三个 - 维度好运,然后中生代恐龙很可能是荒谬的,就像活的动物Sauroposeidon,用精心展示的器官重建,由dontmesswithdinosaurscom的Brian Engh在这项研究的背景下,一些古生物学家声称恐龙的精美装饰品和翼龙(也许还有其他化石动物)的作用是“物种识别”徽章,性别选择失败作为解释Padian&Horner(2011a)认为性别选择不能在中生代恐龙谱系中发挥作用,因为性别二态性似乎缺席了:不用说,这种论证方式取决于拒绝相互性选择的存在Padian和Horner对相互性选择的拒绝是基于达尔文认为性别二态性是性选择的必要先决条件这一事实(Padian&Horner 2011a,b)我并不是唯一一个发现这种情况不令人满意的人( Knell&Sampson 2011,Mendelson&Shaw 2012)此外,“物种识别”假设未能归功于“物种识别”尚未得到支持这一事实作为解释具有精细结构的现代动物的性状进化的关键机制 - 相反,有关的结构大多在性选择Excelsior中有作用!无论如何,希望Knell等人 (2012)将被视为对性选择的有用回顾,因为它适用于古生物学,并且我们希望它激发未来的研究和我们指向的各种问题领域的探索

还有更多来自Knell等人(2012)已经在博客圈的其他地方讨论了Dave Hone已经在他的Archosaur Musings上覆盖了它,而Brian Switek刚刚在恐龙跟踪中写到了这里

为了看到上面显示的荒谬的brachiosaur重建的原始的,没有剪切的版本,请转到此处这里提到的问题,参见...参考文献 - - Cruickshank,ARI和Skews,BW 1980 nectridean tabular horns(Amphibia:Lepospondyli)的功能意义伦敦皇家学会会刊,B系列:生物科学209,513-537 Godefroit, P,Bolotsky,YL和Bolotsky,IY 2012骨科学和Olorotitan arharensis的关系,Olorotitan arharensis,一种来自最新的白俄罗斯远东俄罗斯法案的空心鸭毛龙恐龙a Palaeontologica Polonica 57,527-560 Hone,D W E,Naish,D&Cuthill,I C 2011相互性选择是否解释了翼龙和恐龙头冠的演变

Lethaia 45,139-156 Knell,RJ,Naish,D,Tomkins,JL&Hone,DWE 2012史前动物的性选择:检测和影响生态学和进化趋势分类号:101016 / jtree201207015 - &Sampson,S 2011奇异结构恐龙:物种识别还是性选择

对Padian和Horner动物学杂志的回应283,18-22 Li,Q,Gao,KQ,Meng,Q,Clarke,JA,Shawkey,MD,D'Alba,L,Pei,R,Ellison,M,Norell, MA&Vinther,J 2012 Microraptor的重建和虹彩羽毛的演变Science335,1215-1219Lü,J,Unwin,DM,Deeming,DC,Jin X,Liu,Y,&Ji,Q 2011一个鸡蛋成人协会翼龙中的性别和繁殖科学331,321-324 Martill,DM&Naish,D 2006 azhdarchoid pterosaur Tupuxuara的颅嵴发育,综述了古生物学和胶质学古生物学49,925-941 Mendelson,TC Shaw, KL 2012物种识别的(错误)概念生态学和进化趋势27,421-427 Naish,D&Martill,DM 2003 Pterosaurs - 史前天空的成功入侵生物学家50(5),213-216 Rinehart,LF&Lucas ,SG 2001二叠纪nectridean Diplocaulus magnicornis生长系列的统计分析显示两阶段个体发育脊椎动物Paleontol杂志ogy 21,803-806 Padian,K&Horner,J R 2011a恐龙中“奇异结构”的演变:生物力学,性选择,社会选择还是物种识别

动物学杂志283,3-17 - &Horner,JR 2011b性选择的定义及其对恐龙生物学的影响动物学杂志283,23-27 Taylor,MP,Hone,DWE,Wedel,MJ&Naish,D 2011蜥脚类恐龙的长脖子并没有主要通过性选择进化,动物学杂志285,150-161 Tomkins,J,LeBas,N,Witton,M,Martill,D,&Humphries,S 2010正性异速生长和性选择的史前史美国自然主义者176,141-148 Xu,X,Zheng,Z&You,H 2010特殊的恐龙化石显示早期羽毛的个体发育Nature 464,1338-1341