写于 2017-03-09 06:28:04| 网上赌场网址导航| 金融

关于互联网应如何开放自由表达的辩论 - 以及公司应该能够限制或收取通信速度的程度 - 可归结为互联网协作起点与其目前商业化形式之间的冲突互联网起源于20世纪60年代后期在美国国防部的ARPANET项目,其目标是使全国各地的政府研究人员能够相互沟通和协调

当公众在20世纪90年代初被允许上网时,知识分子看到了将全人类纳入其中的机会

已经发展起来的协作在线社区作为互联网权利的先驱约翰巴洛写道,“我们正在创造一个世界,所有人都可以在没有种族,经济权力,军事力量或出生地所享有的特权或偏见的情况下进入我们正在创造一个任何地方,任何地方的世界可以表达他或她的信仰“即使在今天,许多为技术发展做出贡献的人网络的崛起继续将互联网视为一个分享人类知识以促进自我改善和改善社会的地方因此,当互联网公司试图收取更多资金以更快地访问流媒体视频等数字商品时,许多人都感到困扰作为计算机网络和安全领域的研究人员,我注意到问题不仅仅是哲学问题:互联网基于使网络世界商业化任务复杂化的技术“真正的”互联网在实践中,技术的设计者在基础互联网并没有真正试图强制执行任何特定的哲学其中一个,大卫克拉克,在1988年的一篇论文中写道,早期的互联网架构师确实考虑过商业功能,例如会计能够跟踪多少数据 - 以及哪些数据 - 每个用户发送是非常有用的,如果这些用户需要为连接付费但是,大多数这些商业功能没有因为政府和军事网络不需要它们而被包括在内几十年前的这些决定反映了这些年:没有有效和通用的方法来区分不同类型的互联网流量,例如,给予一些优先权或收取额外费用其他如果产生流量的人积极试图逃避限制,分离内容变得更加困难以新方式使用旧工具使用旧工具如何处理这一挑战的少数信息来源之一来自东北大学最近的研究它表明他们可能使用一种称为“深度数据包检测”的技术来识别来自特定流媒体服务的视频流量然后互联网公司可以决定以什么速度传输该流量,是否限制流量或优先级但是深度数据包检查不是为此类商业歧视而开发的事实上,它是在互联网安全通讯中开发的团结作为识别和阻止恶意通信的一种方式它的目标是使互联网更安全,而不是简化计费所以它不是一个特别好的会计工具像许多其他研究深度数据包检查的研究人员一样,我了解到它的算法可能无法正确识别不同类型的流量 - 并且它可以被专门用于避免检测的数据发送者欺骗在互联网安全的背景下,这些限制是可以接受的,因为它不可能阻止所有攻击,因此主要目标是使它们更多困难但深度数据包检查不够可靠,互联网服务提供商使用它来区分流量类型不准确可能会导致他们限制他们不想要的流量,或者不会限制他们意味着减速的数据打破周期东北团队发现T-Mobile似乎扼杀了YouTube视频,而不是来自Vimeo的视频 - 可能是因为该公司没有知道如何识别Vimeo流量正如研究人员指出的那样,这可能会导致像YouTube这样的网站伪装他们的流量,因此它也无法识别

如果推动互联网公司加强他们的深度数据包检查工作,就会产生危险

鼠标游戏可能会影响来自其他来源的流量随着互联网公司试验他们在技术限制范围内可以实现的目标,这些问题可能会变得更加普遍,至少在短期内如此 当然,从长远来看,它们的影响可能会迫使互联网的技术基础发生变化但是,在我看来,互联网目前的架构意味着限制和交通歧视至少同样困难 - 如果不是更多 - 因为它是今天Lorenzo De Carli是科罗拉多州立大学计算机科学助理教授本文出现在The Conversation阅读原文这里Logo照片:The Conversation