写于 2017-05-12 01:10:05| 网上赌场网址导航| 市场报告

问:您是否对能源公司的利润征收暴利税

曼彻斯特科学园区的Jane Davies首席执行官没有暴风雨税收向企业发出错误的信号

税收是一种让消费者受益的笨拙而低效的方式 - 政府应该强迫能源公司吸收部分价格上涨而不是将其全部转嫁给客户

Brigging Finance董事总经理Chris Baguley是政府应该尽快引入暴利税

这将是一个明智的政治举措,可以缓解人们和企业在高价格中苦苦挣扎的打击

当Centrica宣布半年利润为10亿英镑,而其他经济部门放缓时,是时候采取行动了

我支持低税率经济​​,但这种情况是独一无二的,我们需要看到政府采取更多行动来规范市场

Sharon Nash税务会计师Simpson Burgess Nash首席执行官我不相信对能源公司征收意外利润的建议是个好主意

由于能源账单不断增加,税收将简单地纳入政府的金库,而不是帮助需要援助的人们

即使政府试图实施某种形式的抵消,管理和识别援助那些有需要的人的成本也会太高

你只需要看一下行政噩梦,即税收抵免制度,以显示可能存在的问题

Mark Rawstron,GVA Grimley曼彻斯特办事处的高级区域合作伙伴NO这可能是政治上受欢迎的,也是一个引人注目的举措,在某些圈子里会受到欢迎

然而,能源公司已经向财政部支付了巨额税款

实施一次性追溯税会向商界发出另一个信息,即英国不是一个“安全”的营业场所

能源公司有一天,谁接下来,什么时候宣布主要利润

我们再一次看到这个政府正在考虑短期举措,旨在提高其大受欢迎的人气和金库,而不考虑后果

我们需要的是一些战略思维,在当前的经济环境中,而不是噱头

约旦公司董事长罗伯特·乔丹和www.Rent-2-Buy.co.uk的创始人是英国天然气公司在几年前全球能源批发价格低的时候削减客户账单的速度非常慢,但很快就通过了天然气和电力市场价格上涨的成本

事实上,过去三个月批发能源价格下跌了15%,这引发了对家庭账单大幅增加的需求的质疑

一次性的暴利税将有助于减轻弱势家庭的压力

能源公司通过飙升的石油和天然气价格赚取了足够的资金

亚历克斯索尔克,未来职业曼彻斯特的主席是绝对的 - 虽然基于这笔资金投资于可再生能源

如果没有针对该问题的长期解决方案,我们并没有真正解决我们耗尽能源供应的根本事实,需要更多的压力来考虑保护地球的可行替代方案

两年前由下议院商业企业委员会发布的“能源价格报告”的财务索赔服务总经理Anthony Sultan强调了少数供应商在英国能源市场占主导地位的过度利润

这些公司对其客户群的约50%应用刑罚收费 - 这些客户不能或不希望通过直接借记结算账单

这种性质的超额收费是对弱势群体,老年人和穷人的征税,他们主要通过支票或现金结算账单

因此,能源巨头以牺牲那些最不负担得起的人为代价来牟取暴利

在任何剩余利润受到“暴利税”之前,歧视性费用应立即退还给客户

然后,这笔资金应由政府再投资于全面的绿色政策和英国替代能源供应的进一步发展

作者:陆腩