写于 2017-08-07 04:17:11| 网上赌场网址导航| 网上赌场网址

Justin Stokes为redOrbitcom - 你的宇宙在线2012年10月被称为网上赌场网址桑迪的大风暴对东海岸造成巨大打击据FEMA的桑迪恢复办公室称,网上赌场网址“迫使成千上万的幸存者进入避难所并造成数十亿美元的庇护仅在美国夺走了73人的生命虽然桑迪的风暴带有他们自己的致命品质,但是从灾难准备和前瞻性思维中退出,这让网上赌场网址成了牙齿哥伦比亚大学教授亚当索贝尔亲眼目睹暴风雨从那以后,教育他未来的风暴是他的个人使命他的书“风暴潮:网上赌场网址桑迪,我们不断变化的气候,以及过去和未来的极端天气”绕过了媒体压缩的文化,并直接与公众分享他的发现聊天redOrbit,Sobel分享了他对网上赌场网址桑迪的观察以及快速行动的重要性第一件事第一件事你的书风暴潮让我们谈谈这本书的开头,你把它放在一起,是什么产生了你对网上赌场网址桑迪的兴趣以及随后的后果

好吧,现在大约十五年了 - 让我们说在桑迪之前大约十二年 - 我的研究兴趣之一是网上赌场网址,以及它们发生的气候但是我也有点天气观察者我看天气来来往往经常在纽约,所以当桑迪来的时候 - 大约一周前登陆 - 一些模特开始预测会发生什么事情就像最终做的那样,我开始关注它随着一周的继续,同事和我看着它越来越近,我开始接到媒体采访的电话我认为记者想和一个研究网上赌场网址的学者交谈,但也住在纽约,因为它有可能在这里受到媒体的兴趣有点“滚雪球”,我收到了很多我以前没有和媒体谈过的电话,这是导致我写这本书的原因之一科学家们发生了什么,当我们做研究时,我们研究relati狭隘狭隘的问题作为研究人员,我们试图推进“知识状态”,你一次只做一个狭隘的问题你研究某些事情的各个方面你研究网上赌场网址,网上赌场网址气候等等作为专家的概念,以便你可以通过研究每一个细节来推动一个特定的学科正确必要时我们会提出相当专业的问题所以你知道,如果你写一篇研究论文得到新闻稿,那么媒体就会打电话然后你正在谈论你的专业话题

研究但当他们打电话询问刚刚发生的风暴时,他们所知道的只是我是一名气象学家,他们并不关心我的研究是什么他们只是打电话来谈论风暴他们也会问广泛的问题,如“那场风暴是什么

”,“为什么它对纽约如此糟糕

”,“它是否是由气候变化造成的

”“我们应该做些什么才能做好更好的准备

”所以他们提出问题不限于我自己的r研究专业知识让我思考那些更广泛的问题,我会问自己“我应该说些什么

”而且事实是,没有人有资格回答所有被问到的广泛问题这不是问题所在, “接下来我们应该做些什么来为网上赌场网址做好准备

”你可以在教科书中找到答案

没有专家对所有需要知识的人有绝对的主张,因此我意识到我应该有话要说这些东西我是一个由政府资金资助的科学家,公众对我们的工作很感兴趣人们关心发生的事情,所以我应该对这些事情说些什么来自相关学科的许多同事纽约地区也参与了大量有关沙地相关问题的媒体报道所以我在下一学期所做的是组织研究生课程不仅仅是[网上赌场网址]桑迪,而是所有不同的方面我们每周见面两次,我教了一些课程,但大部分时间我都有一位演讲嘉宾来自我以外的一门学科我有人谈论地铁系统,保险,人类心理学和阻碍灾难的决定当时,我正在考虑写一本书 我应该说我想写一本流行的科学书已有一段时间了,我还没有一个足够好的想法,但桑迪发生了,我觉得这就是我应该写的关于有大量的我只是消耗了所有的东西几个月之后,我觉得有一个关于风暴和后果的故事我也觉得我可以用它作为借口写下许多其他相关的科学问题我当时能够得到一个出版商和一份合同来写它不仅仅是媒体,它也是作为一个气象学家学习一个活动的经历,而作为一个公民生活在这个世界所以,通过这本书,你将人类结合起来您对自己的学科感兴趣吗

回过头来,让我们通过媒体讨论你对“基本问题提问”的评估对于媒体渠道中有限的好奇心是否有很多挫败感

不,实际上,我会换一种说法,我认为我被一遍又一遍地问同样的问题让我觉得如果我对这些问题没有答案,也许我应该让我觉得我有责任不是之前也许这个问题与我的确无关,但它足够接近,如果这是公众想要知道的 - 而且问题似乎是合理的 - 那么也许我的工作就是回答这些问题但是......是什么对于处理媒体问题的科学家们感到沮丧的是,我们被问到的答案真的很复杂我们必须在很短的时间内用很少的话来回答它们

特别是对于电视网络新闻等主要网点我们理解的原因是那;每个人在这些节目中都有有限的时间,你必须要简洁但通常,你不能理解我觉得如果我写了一本书的所有细微差别,我可以把所有这些放在那里,这样人们就可以得到整个故事大多数媒体故事的形式是非常有限的,并且随着桑迪的重要性,我觉得它值得更长时间的治疗你提到了书中的人类经历你能分享什么关于观察网上赌场网址桑迪

我应该说这本书主要不是“人类的兴趣” - 例如,它并没有很多关于风暴受害者的故事 - 但它确实有我的观点,我没有经历过最糟糕的事情

任何我没有生活在一个受到严重打击的社区,我住在山上,所以我们没有失去力量我甚至没有看到太多的损害,直到很久以后在网上赌场网址前一周...天气预报只是很好的一点气象学不能告诉你从现在起三周后天气会怎样但是在某些时候,我们开始预测他们有一些技巧在Sandy,那是大约八天前登陆;在那一点上,我们开始得到那些预测可能会发生的事情它开始时“它可能是一个大问题,或者它可以吹到海上而且什么都不是”大约五天之前,风暴会很明显登陆到了周末,很明显这对纽约市来说将是一场灾难

对我而言,这种经历令人着迷,但也是可怕的桑迪,作为在纽约引发灾难的网上赌场网址,没有先例,至少在现代我们拥有良好数据的地方历史记录中没有什么比得上它所以这是一个非常有趣的事件要看但我知道纽约市一旦陷入一定的范围就陷入困境这本身就很吸引人,因为我知道暴风雨袭击这里的风险,以及了解这些风险是我作为科学家的兴趣的一部分

在网上赌场网址袭击中,我知道洪水是一个很大的风险

我们有很多低洼地区和脆弱的基础设施因此,它变得越来越复杂,它越来越近,它变得越来越明显危险在某些时候,它点击了“哇!我实际上住在这里“(笑)然后这不仅仅是学术兴趣这实际上将是我生活中真正的灾难适当的反应是恐惧,但我无法摆脱我对研究埃博拉病毒的流行病学家的迷恋当它有流行病时,它必须让它们着迷当它发生的时候就在那里但是它非常可怕和危险现在,我知道我不会死或任何我知道没有任何个人伤害但它似乎可能这对这座城市来说将是一场大灾难 我觉得我们可能会失去力量,运输系统可能会关闭,可能会发生灾难并且人们可能会被杀死

实际的个人关注程度越来越高,再加上仍然被科学家着迷,这是一个复杂的问题

我仍然没有完全理解的心理体验在暴风雨的夜晚,我在家里和媒体交谈,看着我看到雷达的所有数据,模型以及计算机上的所有天气图我都注意了到了潮汐测量仪,观看了水在周一晚上的某个时刻上升,随着登陆事件的发生和风暴潮达到峰值,我意识到我一直在里面,我只觉得“这是错的,我已经得出去看看天气怎么样,“即使市长说”不要出去“所以我告诉我的妻子我会站在我们公寓大楼的门口看看它是怎么回事我告诉自己“也许不是太糟糕了,我会更进一步“这不是那么糟糕,所以我走了半英里到我能看到哈德逊河的地方我看到街道上的水,靠近133 St和12th Avenue水很平静,虽然我知道这是一场巨大的灾难,但它实际上是一种和平的场景但是我知道它的含义关于危险,人们应该寻找有关天气模式趋势的红旗,以及多少那与气候变化有关吗

对于那些将网上赌场网址桑迪称为“怪异天气事件”的人们可以说什么

嗯,有气候变化否定者......但争论网上赌场网址是否是由气候变化引起的并不会让你变成“丹尼尔”由于人类温室气体的排放显着使气候变暖,科学是明确的,但科学并不清楚网上赌场网址桑迪与气候变化直接相关,至少如果我们谈论风暴本身我们确实认为气候变暖将使网上赌场网址更加强大它可能不会产生更多或更少的网上赌场网址,但强大的网上赌场网址风险可能在某些地方增加或减少这种关系是一个复杂的故事除此之外,桑迪在很多地方都是一场不同寻常的风暴这是一场与Nor'easter合并的非常大的混合风暴,它有一条不同寻常的道路所有这些东西,以及它们与气候变化的关系,都没有详细研究过

墨水科学让我们指出直接的因果关系然而,桑迪与气候变化之间的联系相当强烈是海平面上升它正在发生,并且在过去的一百年中纽约已经增加了大约一英尺八英寸左右是由于气候变暖这是故事的一个小但重要的部分风暴潮是九英尺,其中一部分归因于气候变化当我们走向未来时,海平面上升是变得更快如果我们从更高的基线开始,那么风暴潮会减少导致同样的洪水所以一场较弱的风暴将导致与桑迪相同的洪水

较弱的风暴比强风暴更频繁发生所以如果我们不为改变基础设施做任何事情,然后沿海洪水灾害将变得更加普遍我对气候变化否认感到不满,但是那些说网上赌场网址桑迪是由气候变化引起的人正在超越存在的界限科学气候变化肯定会导致洪水泛滥,导致海平面上升,并且未来会增加类似洪水的风险海平面上升肯定会发生我们也非常有信心网上赌场网址的降雨量正在增加气候变化纽约市基础设施的脆弱性潜藏着哪些问题

在纽约,重要的是要区分Sandy Before之前和之后,据了解存在问题有关于纽约市网上赌场网址造成的洪水风险的报告,并且知道造成的损害是什么一个大的沿海洪水有许多研究例如,地铁将洪水,过境隧道的事实是众所周知的已知有停电的风险这些事情是预期的,即使他们是已知的,几乎没有投资来预防他们没人知道什么时候会发生,而且未来似乎很遥远 但是现在网上赌场网址桑迪已经发生了,纽约看到了更大的努力来解决其中的一些漏洞事情仍然不是“风暴证明”,但事件发生后有一种意识美国海岸还有许多其他领域低洼而且有风险一些显而易见的是佛罗里达州,一段时间没有发生过大网上赌场网址这只是时间问题,而且由于国家相当平坦,它们也非常容易受到海平面上升的影响此外,他们的许多基岩都是石灰石,这意味着它非常多孔随着海平面的上升,水将会降到下面我们已经在迈阿密看到了一些这样的地方,即使没有风暴,街区也会发生街道泛滥

面临风险的是北卡罗来纳州的障碍岛我不知道这是否仍然是真的,但前一段时间国家使海平面上升非法他们宣称你不能使用海平面上升的资本规划预测,我是疯狂许多东部沿海地区以及墨西哥湾沿岸地区的海平面上升和风暴相结合可能带来相当大的风险西海岸在某种程度上处于更好的状态,因为它们是多山的,土地上升得更快他们也没有网上赌场网址,但他们确实看到其他类型的风暴海岸以外的其他地区是否会看到与气候变化有关的问题

例如,中西部地区肯定没有网上赌场网址,但是中西部地区面临着其他类型的风险

热浪尤其是与气候变化相关的最严重的问题在气候变暖的情况下,它们会更多经常对一年前发生的澳大利亚热浪进行研究它最终表明气候变化在这一事件中发挥了作用我认为随着时间的推移,中西部将不仅仅是城市人口,而是最终农业将面临适应热应激的问题,具有讽刺意味的是,洪水和干旱可能会变得更加普遍,我认为中西部地区也会看到更多这样的情况

在预测和预防网上赌场网址灾害方面,这些初步研究还有多远走

这取决于1821年发生的事件导致洪水与桑迪一样糟糕这个城市只有15万人而不是800万人,因此摧毁的事件要少得多

这个事件已经知道,但数据并不那么好附近有暴风雨接近造成城市灾难每个人都记得的大事是1938年的网上赌场网址,这本书有一章关于这对长岛和新英格兰来说真是灾难性的,尽管它主要错过了这座城市

它接近了,显然每个人都明白它可能会有不同的转变所以很明显纽约市有一些恶劣的网上赌场网址风险

还有一系列关于纽约市应该如何做好准备的报告网上赌场网址一个突出的是1995年写的,它是新的,在包含的模拟中以前的报告只是基于过去的最新历史数据但是对于这个特定的研究,政府规划者负责要求网上赌场网址中心让他们估计可能发生的最坏情况,即使过去没有发生过,所以网上赌场网址中心对可能袭击纽约的最严重的网上赌场网址做了一些模拟

他们做了一些模拟的事情

风暴潮将是,洪水会有多糟糕他们提出的数据比地方当局之前想到的任何东西都要糟糕得多特别是,他们拿走了一些交通工具,拍下了他们的照片,然后绘制线条显示如何高水可以到达那里有一张很棒的照片,上面显示了旧南渡轮地铁站(在曼哈顿南端,你可以乘坐渡轮前往史泰登岛)在地铁站,他们看到水从门上方流过你从街上进入的地方这意味着地铁隧道可以充满水并且在桑迪之前不到二十年然后地铁运输管理局在南部渡轮建造了一个新的地铁站o在没有保护的情况下在同一个地方更换旧的它们在2012年打开它,在Sandy之前花费了5.5亿美元,并且它被淹没并且修复它的成本是6亿美元,总计 因此,文件中存在这种危险已知至少二十年你不应该在没有某种防洪保护的情况下在这个地方建一个地铁站,但这就是他们所做的而且我不认为纽约更糟糕比其他任何地方我认为这是典型的人性本报告没有说明何时会发生这样的风暴;只有有一天它才会发生如果政府从未见过它就很难进行投资现在我们已经看到它,很多像这样的投资开始成为人们可以从网上赌场网址桑迪事件中学到什么,我们如何准备应对这种程度的损害

我认为最重要的是,我认为这是桑迪与气候变化最重要的关系 - 不仅仅是关于气候变化是否在桑迪本身发挥作用,而是桑迪教会我们人类如何应对风险所以我是什么刚刚告诉你的是一个关于科学家如何说“存在发生事情的风险”的故事,很明显你可以做出哪些投资来为这种风险做好更充分的准备,但没有人做过这类投资,因为它远远没有未来与外界人士的经历我认为气候变化与科学家告诉人类正在发生的事情是一样的;我们不能准确地说明所有细节,但我们知道事情的进展方式,并且它带来了一大堆风险我们知道我们应该做些什么,即找到减少温室气体的方法并做好准备对于可能发生的事情总的来说,人们很难回应这一点,不仅仅因为有“否认者”,而且甚至是那些不是否认的人......这不是人们议程的首要问题有些事情正在发生今天,它似乎遥遥领先未来但我觉得这很重要,因为它超出了人们的经验未来的气候将与过去的气候大不相同纽约最酷的夏天,到最后在21世纪,它将比我们迄今为止经历的最热的夏天更热,在现代人类历史中它将带来许多变化和风险它似乎遥远而模糊但我认为网上赌场网址桑迪教导的是什么我们是,如果我们c应该找到一种方法来学习在最糟糕的事情发生之前采取行动进行科学预测......因为我们最擅长“被动反应”一旦我们遇到不良事件,一旦桑迪成为一个例子,我们往往会更好地预防我们进行了大量投资另一个例子是荷兰人荷兰人已经完成了所有这些令人印象深刻的现代防洪措施,但是在他们经历了一场特殊的灾难之后,在1953年因此,我们擅长被动反应但是它会如果我们能够在经历之前做点什么,那就太棒了气候变化行动非常缓慢,但一旦它发生在我们面前就很难扭转它 - 你无法真正扭转它,你只能放慢速度作为一个物种,我们真的不擅长那种(积极主动地承担长期风险)如果你读过丹尼尔·卡尼曼这本名为“快速慢慢思维”的书,他就会写下这个他是一个贵族获奖的心理,我引用在书中他很精彩并且他写道“可用性偏差”一旦发生了事情,人们就会理解某些事物的风险,然后我们倾向于过高估计事情会很快再次发生但如果事情从未发生过,那么人们往往会高估它

风险评估,即使人们知道可能性是多少,我们的准备水平也不是基于合理性这是基于最近的经验因为气候变化是在未来,我们现在很难对它做出反应这是一个人类的认知问题这会阻碍我们克服风险的能力桑迪就是这方面的一个例子,即使它与气候变化毫无关系我们也没有把它当回事,即使那些相信风险的人也很难将其视为高风险优先问题我们必须更好地利用理性作为指导未来将与过去不同 - 在Twitter,Facebook,Google +,Instagram和Pinterest上关注redOrbit