写于 2017-08-12 04:13:04| 网上赌场网址导航| 网上赌场网址导航

共和党不再优先考虑在国内或国外促进自由民主

我不轻易提出这个主张

作为政治学家,我有一个专业的义务,就党派政治而言,要求公正和公平

与此同时,我也有义务以客观性和准确性为目标

正如詹妮弗·维克多(Jennifer Victor)所说,评估一些东西加强或削弱自由民主的程度不是党派活动,而是类似于诊断疾病的医生

(重要的是要注意,在这个意义上,“自由主义”并不意味着我们在谈论“自由派与保守主义者”时通常会想到的,而是一种以有限政府,规则的古典自由启蒙传统为前提的民主形式

法律,保护公民自由等

在过去的几年里,共和党总统和民选官员自豪地在全世界推动自由民主

罗纳德里根呼吁米哈伊尔·戈尔巴乔夫“拆掉这堵墙”,加入自由民主事业

乔治·W·布什总统(尽管不完美)致力于促进民主政权,特别是在中东地区

在2012年的总统竞选活动中,米特·罗姆尼认为专制的俄罗斯是世界上非自由主义威权主义的主要倡导者之一,民主党人最近才采取这种立场

然而,最近发生的事件使我相信,尽管存在这种遗产,共和党现在已经放弃了对国内外自由民主规范和制度的强有力支持

我提供以下内容作为非全面的证据抽样:当然,许多共和党人已经远离这些类型的反民主行动

参议员杰夫·弗莱克,本·萨斯,约翰·麦凯恩,林赛·格雷厄姆,前独立总统候选人埃文·麦克马林以及着名保守派作家如詹妮弗·鲁宾,安娜·纳瓦罗,大卫·弗鲁姆,马克斯·布鲁恩和迈克尔·格森等当选官员一直愿意当共和党总统或共和党其他人威胁或侵犯自由民主原则时,他们公开站立起来

然而,这些人是明显的少数

民主党人也不能免于严格遵守自由民主原则

奥巴马总统有时在修辞上将最高法院的裁决合法化,无论其意图如何善意,可以说他的许多行政命令都超越了他的宪法权威

然而,差异是数量和质量之一

对证据的坦诚回顾表明,到目前为止,共和党人对最近破坏美国自由民主制度的行为和言论承担着不成比例的责任

我们现在面临着前所未有的局面,即一个主要政党普遍支持自由民主价值观,另一个政党不支持或至少不足以支持优先考虑其防御和促进优先于其他目标

我坚信,在我们的政党制度和宪法制衡框架内体现的自由主义,保守主义和其他意识形态之间的生产张力加强了美国民主

必须建立强大的两党制或多党制,以确保自由民主政府的反应能力和问责制的价值

无论一个人的政治观点如何,共和党和民主党各方都有兴趣携手支持和捍卫美国的自由民主,即使他们为自己独特的政策目标而战

这是我对自由民主政治制度健康的诊断

现在让我们开始寻找治疗方法