写于 2017-09-04 07:15:01| 网上赌场网址导航| 网上赌场网址导航

对“平价医疗法案”的最新法律攻击是彻头彻尾的可笑,但如果总统唐纳德·特朗普和国会共和党人去年未能废除“平价医疗法案”,尽管真正采取行动,保守派活动家和州政府官员在前两次试图让最高法院推翻或颠覆法律失败现在他们再次试图让司法机构为他们做肮脏的工作特朗普政府现在采取了几乎前所未有的步骤,拒绝保卫反对20个州选举产生的共和党官员的法律挑战的法律这些州政府官员认为,“平价医疗法案”的个人授权现在违宪,因为国会废除了那些不遵守该法案的人所欠的税收罚款

此外,他们说完整的法律如果任务不符合宪法,那么必须堕下特朗普政府只是希望法院能够这样做对已有条件的人进行保护这顺便说一句,这与特朗普在损害“平价医疗法案”的保险市场方面所做的其他事情是分开的

在审查美国司法部司法部下属的荒谬法律论点之前杰夫塞申斯,重要的是明确如果这些共和党官员成功将会发生什么至少,反对“平价医疗法案”的裁决将消除美国总统巴拉克·奥巴马于2010年颁布的法律中最受欢迎的部分:禁止健康保险公司由于先前存在的条件,拒绝人们或向他们收取更高的保费对特朗普政府来说,要求结束消费者保护可能看起来很奇怪,绝大多数美国人在民主党已经在攻击的大选年中支持这种保护共和党伤害保险市场并抬高成本但司法部的律师们想到了这一点ey要求德克萨斯州联邦法官审理此案,推迟破坏保险市场,直到1月份 - 中期选举后的几个月有利于州政府官员或特朗普政府的裁决 - 每个人都要求法庭吹以不同的方式推行“平价医疗法案” - 将预示着医疗历史上任何黑色标记的人都会发现自己无法保险的日子回归健康保险的申请将再次要求消费者每次生病时都要详细说明受伤,可以追溯到10年,这样保险公司就可以决定是否制定政策以及收取多少费用换句话说,那些最需要医疗保健的人将再次面临获得医疗服务的最大障碍但是这不会只影响有严重或慢性疾病史的人,如癌症或糖尿病女性经历过产后抑郁症或接受剖腹产手术的人被标记为具有已存在的条件高中运动伤害或青少年痤疮甚至可能足以让保险公司拒绝承保或抬高费率这是在“平价医疗法”之前对那些没有获得健康福利的人的工作方式来自大型雇主或像Medicare这样的政府计划根据Henry J Kaiser家庭基金会(一家专注于非盈利组织的研究机构)的说法,超过5000万美国人在他们的病史中有一些东西可能会使他们丧失健康保险的资格而不遵守“平价医疗法案”的规定

关于国家健康问题这些后果将超出目前从“平价医疗法案”的交易所市场或直接从保险公司获得健康保险的消费者

从大型雇主那里获得健康福利的人不会看到他们的保险范围消失,但新员工可能会等待几个月的覆盖率开始或承担任何医疗条件的费用加入公司之前他们所拥有的离子公司的员工可能面临更高的保费,因为保险公司可以根据这些计划中的工人健康状况重新设定费率原案件中的原始原告是密西西比州缅因州州长Paul LePage(R) Gov Phil Bryant(R)和其他18个州的共和党总检察长,由德克萨斯州的Ken Paxton领导这些官员在2月份提起诉讼,他们正在寻求整个平价医疗法案受到打击 根据无党派智库城市研究所的分析,如果你住在佛罗里达州亚利桑那州阿肯色州的阿拉巴马州,这将导致全国无保险费率增加50%,无人保障人数增加1.71亿

佐治亚州,印第安纳州,堪萨斯州,路易斯安那州,缅因州,密西西比州,密苏里州,内布拉斯加州,北达科他州,南卡罗来纳州,南达科他州,田纳西州,德克萨斯州,犹他州,西弗吉尼亚州或威斯康星州,这是您当选的官员所做的事情,塞申斯的司法部门没有这些州政府官员只是试图让法院对已有条件的人的保护无效,“平价医疗法”的其他部分,包括私人保险补贴和为贫困成年人扩大医疗补助,如果法院规定司法要求的方式,那么在这种情况下补贴如何仍然有效还不清楚,因为它们的价值是根据标准保险的成本计算的每个地理区域的政策,如果保险公司可以根据每个客户的健康状况改变价格,就不会存在这样的“基准”计划即使是对这些破坏性较小的理由做出的裁决仍然会使经济适用房的预先存在的条件覆盖部分无效法案和健康保险市场可能会再次变得不适合任何在过去十年中去过医生几次的人了解要了解我们如何到达这里以及国家共和党领导人和美国司法部正在争论什么,这是必要的回顾前两次保守派转向法院取消“平价医疗法案”的情况以及自2012年以来发生的事情,最高法院在一起案件挑战法律的个人授权的情况下裁定奥巴马政府,这需要大多数美国人居民获得健康保险或因未能遵守而面临罚款在这种情况下的问题主要是联邦政府是否可以强迫他们购买商业产品并对其进行处罚如果他们不这样做当时奥巴马的司法部维持整个法律不能没有授权首席大法官约翰罗伯茨和其他四个大法官认为这在宪法上是合理的,因为国会有三年后,罗伯茨和另外五名法官再次与奥巴马政府站在一起,试图通过取消对全国一半以上的保险补贴来破坏“平价医疗法案”这一案例,由当立法者在2009年和2010年撰写“平价医疗法案”时,保守派和自由主义律师严重依赖国会的虚构历史,这些律师认为国会只希望国家的居民建立健康保险

交易所,而不是那些使用联邦交易所的国家,可以获得罗伯茨的补贴没有它然后去年,特朗普和共和党国会花了几个月试图废除法律的主要部分 - 并且在这个过程中没有20万左右的人 - 但失败但他们最终能够对法律造成一些损害通过废除与个人授权相关的经济处罚,为了实际目的,取消了授权然后我们来到最新的法律挑战,这似乎被严格认为是一个狡猾的Facebook评论各州的论点是这样的:授权是合法的税收,但它不是税收 - 或宪法 - 现在没有惩罚(啊哈,接受,约翰罗伯茨!)但它更进一步:因为奥巴马政府在2012年辩称法院不能在没有炸毁整个法律的情况下,任务无效,法院应该炸毁整个法律,因为没有罚款,也不应该有任务(哈哈,拿吧,巴拉克奥巴马!)司法部的论点这与律师一般断言的相似,但只会为已有条件的人而不是其余的人吹嘘法律的部分内容(啊哈,考虑一下,巴拉克奥巴马 - 但请在选举日之后再请)公平地说,使用罗伯茨关于征税的论点以及奥巴马关于“平价医疗法案”如果没有针对他们的授权就无法运作的论点是聪明的,在高中辩论俱乐部的方式是三种职业司法部门的律师将他们的名字从部门的简介中删除上周去了法庭 他们中的一位,20多年的退伍军人,退出发布后的第二天,负责司法部民事部门的政治任命Chad Readler签字,特朗普宣布他有意提名他到联邦上诉法院

当天塞申斯放弃政府捍卫联邦法律的决定极不寻常司法部负责代表美国处理诉讼,并且只要有“任何合理的论据”支持政府案件,就有责任为合法法规辩护

一个例外是,七年前司法部拒绝奥巴马在法庭上保护“婚姻保护法”

案件涉及人权;目前的一个是关于健康保险法规在这个平价医疗法案中加入联邦政府的是由加利福尼亚州检察长泽维尔贝塞拉领导的民主党领导人,他们正在捍卫法律而不是康涅狄格州,特拉华州,夏威夷州,伊利诺伊州,肯塔基州的官员,马萨诸塞州,明尼苏达州,新泽西州,纽约州,北卡罗来纳州,俄勒冈州,罗德岛州,佛蒙特州,弗吉尼亚州,华盛顿州和哥伦比亚特区也以不同的方式参与,共和党国家官员和塞申斯的司法部辩称对先前存在的条件规定也必须是对法律的其他部分或整个事项的裁决

领先的法律学者 - 包括那些对以前的诉讼提起反对“平价医疗法”的人 - 认为这起诉讼是无稽之谈“国会告诉我们通过2017年的立法行动它想要什么它在离开保险改革时废除了惩罚到位,“读一个由意识形态多元化的法律学者组成的法庭的简报美国医学协会,美国医院协会,美国健康保险计划,美国退休人员协会和其他一些医疗保健团体也认为诉讼非常糟糕Alaska Gov Bill Walker(I),Colorado Gov John Hickenlooper(D),Ohio Gov John Kasich(R),Pennsylvania Gov Tom Wolf(D),Maryland Gov Larry Hogan(R),Montana Gov Steve Bullock(D), Nevada Gov Brian Sandoval(R),北卡罗来纳州Gov Roy Cooper(D)和Gov Jay Inslee(D)“帮助我们的邻居获得医疗保险,即使他们已经存在疾病也是美国人支持的,政府的行为会伤害家人在我们各州,“州长周一在一份联合声明中写道,与共和党国家官员和特朗普政府站在一起是美国的枪支拥有者和少数保守的黑暗金钱和激进组织

整体而言,共和党立法者或多或少地或通过理由或疑虑结结巴巴参议院多数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky)对参议院中“每个人”如何支持对已有条件的保护发表了一些声音 - 一个奇怪的评论来自去年参议院试图通过参议院削弱这些保护措施的人这个法庭案件可能需要数月才能解决如果麦康奈尔或国会任何其他共和党领导人想要,他们可以通过立法解决争议,或至少提出他们的简报当他们废除授权处罚时自己解释他们的意图但是他们没有,并且没有证据表明他们将会毕竟,他们也希望奥巴马医生被抹掉 - 他们只是不希望他们的指纹放在雷管上